Europa

C’è un rischio reale per un nuovo conflitto armato in Europa: Nato e Russia parlano francamente

Dopo quattro ore di colloqui con la Russia, i leader della Nato hanno affermato di essere disposti a impegnarsi in una seria diplomazia con Mosca sul controllo degli armamenti e sul dispiegamento di missili in Europa, ma hanno respinto apertamente le richieste di Mosca di fermare l’allargamento, ritirare le sue forze dagli Stati membri confinante con la Russia e garantire che l’Ucraina non si unirà mai.

“Le differenze significative” sono rimaste tra la Nato e la Russia, e “le nostre differenze non saranno facili da colmare”, ha detto il segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg, dopo l’incontro.

“C’è un rischio reale per un nuovo conflitto armato in Europa”, ha affermato Stoltenberg, un conflitto che comporterebbe gravi costi economici e di altro tipo per Mosca, ha aggiunto, e provocherebbe nuovi schieramenti militari negli Stati membri vicini alla Russia.

Gli Stati Uniti e i loro alleati della Nato e dell’Unione Europea stanno facendo pressioni sul presidente russo Vladimir Putin affinché abbandoni ogni ulteriore invasione dell’Ucraina, ritiri le sue truppe e si impegni in una diplomazia reciproca sui problemi di sicurezza della Russia e della Nato.

Stoltenberg ha affermato che gli alleati della Nato hanno esortato la Russia a “ridurre immediatamente la situazione in Ucraina”, dove quasi 100.000 soldati russi si sono ammassati vicino ai confini, e a rispettare la sovranità e l’integrità territoriale dei suoi vicini. I rappresentanti russi non si sono impegnati a ritirare le truppe, né hanno respinto la richiesta, hanno detto i funzionari.

Gli alleati della Nato hanno riaffermato il loro rifiuto di accettare le richieste russe di fermare un ulteriore allargamento con i paesi che desideravano aderire all’alleanza e di ritirare tutte le truppe alleate dai membri della Nato al confine con la Russia. Tali richieste sono state ripetute dopo i colloqui del viceministro degli esteri russo, Alexander Grushko, ex rappresentante permanente alla Nato dal 2012 al 2018.

“Questa è una posizione di principio e non ci sposteremo da essa”, ha detto. Ma ha definito l’incontro “piuttosto onesto, diretto, profondo e completo”, aggiungendo: “Ma allo stesso tempo ha mostrato una grande divergenza su questioni fondamentali”.

“Questa è stata una discussione a cuore aperto”, ha detto Grushko. “Penso che siamo stati in grado di comunicare ai membri dell’alleanza che la situazione sta diventando insopportabile”. È stata un’occasione per ricordare alla Nato che anche la Russia può avere voce in capitolo nel futuro della sicurezza europea, che potrebbe “portare dei rischi”, ha detto Grushko. “Sosteniamo soluzioni pacifiche basate sull’equilibrio”, ha aggiunto.

I commenti di Grushko indicano che la Russia, per ora, non sta chiudendo la porta a un’ulteriore diplomazia, anche se non si è impegnata in colloqui oltre questa settimana. Funzionari russi hanno dichiarato all’inizio di questa settimana che avrebbero aspettato fino alla fine di un’intera settimana di colloqui – iniziata con una cena informale a Ginevra domenica scorsa e conclusa giovedì a Vienna – prima di prendere una decisione su come continuare.

Funzionari russi negano che il Paese stia progettando di invadere l’Ucraina, ma Putin ha avvertito di una risposta “militare-tecnica” non specificata se l’Occidente non acconsente alle richieste della Russia. Grushko ha ribadito quell’avvertimento, senza aggiungere chiarezza.

“Se la Nato passa a una politica di contenimento, allora ci sarà una politica di contro-contenimento da parte nostra”, ha detto Grushko. “Se c’è deterrenza, ci sarà contro-deterrenza”.

Wendy R. Sherman, il vicesegretario di Stato che ha guidato la delegazione statunitense ai colloqui, ha definito alcune delle richieste della Russia “semplicemente non avviate” e ha sottolineato le offerte della Nato a Mosca per la diplomazia.

Informando i giornalisti a Bruxelles, Sherman ha affermato che i funzionari della NATO hanno predisposto per i russi aree “dove possiamo lavorare insieme e fare progressi reali”, compresi il controllo degli armamenti, il dispiegamento di missili, la riduzione del rischio e una maggiore trasparenza nelle esercitazioni militari.

Stoltenberg ha affermato che gli alleati della Nato hanno offerto alla Russia una serie di ulteriori incontri su questioni più ampie della sicurezza europea, comprese le questioni sollevate da Sherman. Ma mentre la delegazione russa è stata generalmente positiva, ha detto, non si sarebbero o non avrebbero potuto impegnarsi in un nuovo incontro. Questa è un’altra indicazione del fatto che anche i massimi diplomatici russi potrebbero non sapere quali siano realmente le intenzioni di Putin.

Sherman ha detto di sperare che dopo questa lunga settimana di discussioni con i massimi rappresentanti russi, che proseguirà giovedì a Vienna, “tornino a Mosca e informeranno il presidente della Russia, e che tutti apprezzeranno e capiranno, e il presidente della Russia sarà d’accordo che la diplomazia è la strada giusta”.

Ha detto che la decisione spetta a Putin. “Se la Russia se ne andasse”, ha detto, sarebbe “abbastanza evidente che non hanno mai preso sul serio il perseguire la diplomazia”.

Washington ei suoi alleati promettono “gravi costi e conseguenze” se la Russia invaderà ulteriormente l’Ucraina, imponendo “un prezzo severo all’economia e al sistema finanziario russi”, ha affermato Sherman.

La scelta di Mosca sarà importante per il destino del gasdotto Nord Stream 2, destinato in futuro al trasporto di gas naturale dalla Russia alla Germania, ha ripetuto Sherman. “Dal nostro punto di vista, è molto difficile vedere il gas che scorre attraverso il gasdotto o che diventi operativo se la Russia rinnova la sua aggressione all’Ucraina”.

Il gasdotto, che non è ancora operativo, è un progetto geopolitico russo che mina la sicurezza di una “parte significativa della comunità euro-atlantica”, ha affermato.

L’incontro al quartier generale della Nato a Bruxelles è stata la seconda tappa di un roadshow diplomatico incentrato sul Cremlino, dopo i colloqui di lunedì a Ginevra tra funzionari russi e americani. L’incontro di giovedì a Vienna con l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, composta da 57 membri, inclusa l’Ucraina, si svolgerà a un livello diplomatico inferiore, con ambasciatori anziché ministri degli Esteri e altri alti funzionari.

Se la Russia deciderà di perseguire i suoi obiettivi diplomaticamente piuttosto che andare di nuovo in guerra in Ucraina, alcuni dei negoziati sulla futura sicurezza europea si svolgeranno sotto gli auspici dell’OSCE.

La delegazione russa alla Nato era guidata da Grushko e dal viceministro della Difesa, Alexander Fomin. Hanno parlato a lungo all’inizio della riunione, esponendo le richieste e le preoccupazioni della Russia. Negli scambi successivi, tutti i 30 membri della Nato hanno parlato con quella che Sherman ha definito “un’incredibile unità” sui valori fondamentali della Nato, che includono la sua apertura a qualsiasi paese che desideri aderire e si qualifichi per farlo.

Prima dell’incontro di mercoledì, Grushko ha detto ai giornalisti che “sta arrivando il momento della verità nel nostro rapporto con l’alleanza”, secondo le agenzie di stampa russe.

“Questa non è stata una discussione facile, ma è proprio per questo che questo incontro è stato così importante”, ha detto Stoltenberg, aggiungendo che gli alleati della Nato e la Russia hanno avuto “uno scambio molto serio e diretto sulla situazione all’interno e intorno all’Ucraina e le implicazioni per l’Europa sicurezza.”

Gli Stati Uniti e i loro alleati della Nato sperano che Putin decida di negoziare, poiché ora deve far fronte alle minacce di punire sanzioni economiche e nuovi schieramenti negli alleati della Nato al confine con la Russia, come la Polonia, i paesi baltici e la Turchia.

La questione dei nuovi schieramenti è una discussione dal vivo, ha detto a Reuters il primo ministro estone, Kaja Kallas. “Naturalmente, stiamo discutendo con i nostri alleati per aumentare la loro presenza qui per fungere da deterrente”, ha detto. “Se guardi la mappa, gli stati baltici sono una penisola della Nato e quindi abbiamo le nostre preoccupazioni”.

Anche i funzionari polacchi sono sembrati soddisfatti delle risposte americane e della NATO alle richieste di Mosca. “La nostra posizione è chiara”, ha detto Lukasz Jasina, portavoce del ministro degli Esteri polacco. “Solo la Nato e i paesi membri decidono sulle questioni Nato. E nessun altro”.

La Russia è un vicino, ma non può fare pressione sugli altri, ha affermato il viceministro degli esteri polacco, Marcin Przydacz. “Quello che la Russia ha lasciato è l’intimidazione, ma come partner più piccolo, con un ruolo in diminuzione nel mondo, l’argomento che ‘se non ci ascolteremo, batteremo il collega più piccolo’ non può essere preso in considerazione”.

Dopo i colloqui di lunedì, Sergei Ryabkov, che guidava la parte russa, ha avvertito che se l’Occidente non avesse acconsentito alle richieste della Russia di ritirare l’impronta della Nato nell’Europa orientale e rifiutare qualsiasi futura adesione all’Ucraina, avrebbe conseguenze non specificate che metterebbero il ” sicurezza dell’intero continente europeo” a rischio.

Gli americani e i russi affermano che dopo questa settimana discuteranno se continuare a parlare.

Cioè, a meno che Putin non decida di sostenere che Washington ei suoi alleati non prendano sul serio le richieste della Russia e scelga di usare questa settimana come pretesto per entrare in guerra.

Questo articolo è originariamente apparso sul New York Times.

Fonte: independent.co.uk

Articoli Correlati

Carica Altri Articoli Caricamento...Nessun altro articolo.